Board for the resolution of disputes and controversies in contracts for the execution of public works
DOI:
https://doi.org/10.56183/iberoecb.v2i1.5Keywords:
Dispute Resolution Board; alternative means of dispute resolution; contracting with the state; Public Works.Abstract
General objective: Strengthen concepts, experiences, strategies and plans in the management of criteria in the strengthening of the Dispute Resolution Board (hereinafter, JRD) for the forcefulness and reception of its decisions in the face of controversies arising in the execution contracts of public works, presented in Econbiz, Sisbib, La Reference and Alicia in the years 2017 to 2022. In addition, the specific objectives were to adopt the concepts, contributions and experiences of the JRD, for the dissemination and determination of the leading role of this medium alternative dispute resolution (hereinafter, MARC) of the heterocompositive type, also known as Dispute Board (hereinafter DB), in the resolution of disputes arising in the execution of public works contracts. Methodology: A systematic review was conducted where 1424 records were initially identified, which after applying exclusion and inclusion criteria resulted in the identification of 18 final records, from which data was extracted alluding to the names of the authors, the year of publication, the title of the record, the type of document (thesis, scientific article or technical report), conceptual contributions in JRD and committed actors, experiences, proposals and management in the dissemination of the JRD. Conclusion: Of the seventeen (17) identified records, one (01) case comes from Ecuador, and the other sixteen (16) records are national theses and articles (Peru), which in their entirety contain valuable information in relation to the JRD, concluding in its entirety, on the importance, implementation, diffusion and strengthening of this MARC, oriented to the solution of controversies that could arise in the execution of public works contracts, without the need to resort to arbitration if the conditions and the well-founded opinions they determine it.
References
Armas, L. (2017). La incorporación de la junta de resolución de disputas en la nueva ley de contrataciones del estado (ley 30225) y su complementariedad con el arbitraje [Tesis de grado, Universidad Privada Antenor Orrego]. UPAO-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12759/2407
Cuentas, D. y Nuviala, I. (2022). El alma, corazón y vida de las Dispute Boards: reflexiones acerca de su regulación en Latinoamérica y el Perú. Advocatus, (042), 225-239. https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/5755
Freitas, R. (2020). El cambio físico y químico en la Ley de Contrataciones del Estado: la fórmula ganadora es el Arbitraje y la Junta de Resolución de Disputas. Foro Jurídico, pp. 33-51. oai:repositorio.pucp.edu.pe:123456789/178335
Gallardo, J. , Inga, H. y Roncal, M. (2021). Diseño de la junta de resolución de disputas en la vigente normativa de contrataciones del Estado: oportunidades de mejora [Tesis de maestría, Universidad del Pacífico]. UP-Institucional. https://hdl.handle.net/11354/3471
Jácome, J. (2020). La función de los dispute boards como mecanismos de solución de conflictos en obras de infraestructura estatal que promueven la inversión extranjera [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar/Ecuador]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10644/7535
López, C. (2020). Apreciaciones sobre el rol técnico del ingeniero en los MARC. Revista Derecho & Sociedad, N° 55, Noviembre 2020 / ISSN 2079-3634. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23247/22235
Mayo, G. (2022). Impacto de la junta de resolución de disputas para solucionar controversias de los contratos del PRONIED en el año 2020 [Tesis de mestría, Universidad Cesar Vallejo]. UCV-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/88233
Peña, A. y Villarino, L. (2017). La Junta de Resolución de Disputas como mecanismo para resolver conflictos de obras, en el Gobierno Regional de Pasco, 2017 [Tesis de grado, Universidad Peruana Los Andes]. UPLA-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12848/661
Pozo, A. (2017). Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra? [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Perú]. PUCP-Institucional. http://hdl.handle.net/20.500.12404/11795
Ramos-Torres, C. A., Vieira, D. F., & Jacobovski, R. (2021). Estrutura institucional na avaliação e monitoramento de políticas públicas: uma análise nos países do MERCOSUL. Revista Brasileira de Administração Científica, 12(2), 232–245. Retrieved from https://doi.org/10.6008/CBPC2179-684X.2021.002.0019
Rodríguez, L. (2017). Las juntas de resolución de disputas reguladas en la Nueva Ley de Contrataciones con el Estado Peruano y su Reglamento: Ley 30225 y D.S N° 350-2015-EF [Tesis de grado, Universidad de Lima]. UL-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12724/4642
Rojas, S. (2017). La Junta de Resolución de Disputas y la ejecución de contratos de obras públicas de infraestructura en el Perú [Tesis de grado, Universidad Cesar Vallejo]. UCV-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/20329
Sipan, M. (2018). La eficacia de la junta de resolución de disputas en el sistema de solución de conflictos de las contrataciones del estado [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. PUCP-Institucional. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19817
Valverde, G y Márquez, N.. (2017). Revisar o no revisar, he ahí el dilema: breves reflexiones sobre la impugnabilidad de las decisiones de los dispute boards en la vía arbitral. THEMIS Revista De Derecho, (71), 117-132. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/19817
Vásquez, R. (2018). Eficacia De La Junta De Resolución De Disputas En El Sistema De Solución De Conflictos Dentro De Los Procesos De Contrataciones Del Estado, En La Región Cusco Durante El Año 2017 [Tesis de maestría, Universidad Cesar Vallejo]. UCV-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/33834
Vásquez, R. (2018). Solución de controversias en la ejecución de obras públicas en la sede del Gobierno Regional Amazonas, 2018 [Tesis de maestría, Universidad Cesar Vallejo]. UCV-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/37871
Yarasca, I. (2021). Eficacia de la junta de resolución de disputas como medio alternativo de solución de controversias en las contrataciones del estado [Tesis de grado, Universidad Cesar Vallejo]. UCV-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/81937
Zutta, M. (2017). La junta de resolución de disputas en los contratos de ejecución de obras públicas en el Cusco [Tesis de grado, Universidad Andina del Cusco]. UAC-Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12557/4677
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 David Fernando De la Cruz-Gonzales, Mirko Juniors Morales Ramírez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
